（朱雨玲提出擦边争议）
不过顽强朱雨玲并没有被场上的这一突发情况所打倒，最后仍然以4：3的大比分战胜了刘诗雯，获得了自己人生的第一块世界大赛单打金牌。
本来此事已经告一段落，但没多久，国际乒联著名解说员亚当（Adam Bobrow）也在自己的社交网站Facebook上发布了自己的结论：根据更精确的录像观察，确定了朱雨玲确属擦边，场上的判决是误判。
（亚当采访张继科旧照）
不过可能由于语言文化方面的差异问题，亚当的话被一部分球迷误解为在谴责刘诗雯耍赖赢了朱雨玲一局，对此，亚当删除了之前的言论，并向广大球迷表示了歉意。他说道：
“在此我向中国的乒乓球爱好者乃至全球的球迷朋友们道歉。
近期我在脸书发布的，那个关于极其细微的擦边球的内容并不是我我有意去批评任何人，而是在经过许多遍回放后我欣喜地发现，我能通过听见球擦过台面的声音（来判断此球是否上台）。
在比赛过程中我认为那是一个出界球，在场除朱雨玲之外的所有人都是这么认为的。我想刘诗雯也和几乎所有的人一样，真实地确信那是一个出界球，她非常公正的看待此球并对她的队友和朋友表示了尊重。换作是我，我想我可能只会说‘这确实是出界球，你无权改判！’然后走开。
然而刘诗雯相当诚恳，尽管裁判把得分判给了她，她仍愿意与朱雨玲就这个球进行沟通。就像我在直播中提到的，她的行为很公正，裁判的做法也无从指责。我观看刘诗雯的比赛多年，她是一个正直的选手。我将删除我脸书上的内容，因为我不想看到评论区对刘诗雯不正当的侮辱。
我将来会努力做到更加周全更加谨慎，避免发布的内容造成争议与曲解。请截图这条微博并转发以减轻我的脸书对其他人造成的伤害。”
“在此我向中国的乒乓球爱好者乃至全球的球迷朋友们道歉。
近期我在脸书发布的，那个关于极其细微的擦边球的内容并不是我我有意去批评任何人，而是在经过许多遍回放后我欣喜地发现，我能通过听见球擦过台面的声音（来判断此球是否上台）。
在比赛过程中我认为那是一个出界球，在场除朱雨玲之外的所有人都是这么认为的。我想刘诗雯也和几乎所有的人一样，真实地确信那是一个出界球，她非常公正的看待此球并对她的队友和朋友表示了尊重。换作是我，我想我可能只会说‘这确实是出界球，你无权改判！’然后走开。
然而刘诗雯相当诚恳，尽管裁判把得分判给了她，她仍愿意与朱雨玲就这个球进行沟通。就像我在直播中提到的，她的行为很公正，裁判的做法也无从指责。我观看刘诗雯的比赛多年，她是一个正直的选手。我将删除我脸书上的内容，因为我不想看到评论区对刘诗雯不正当的侮辱。
我将来会努力做到更加周全更加谨慎，避免发布的内容造成争议与曲解。请截图这条微博并转发以减轻我的脸书对其他人造成的伤害。”
（亚当采访张本智和旧照）
关于朱雨玲这个擦边球，我的观点也和亚当上面的这段话一致。
必须承认的是，这个球真的难以看出来。直播的时候我觉得没擦，直播台的主播认为没擦，和自己球友一起在网上聊球，也是有人说擦了有人说没擦，确实是“真假难辨”。虽然刘诗雯是距离那个球最近的人，但实在太接近球台了，视觉上的话是很难看出。
至于听声音的话——打过球的朋友都知道，比赛过程中自己也是在运动和制造声音的，所以不排除擦边的微弱声音被覆盖掉的可能。非说刘诗雯耍赖的话，当时的情况我也仔细看了几遍，她是第一时间就吼出来了，如果是装的，反应应该没那么快。
所以球虽然是判错了，但不代表刘诗雯主观上存在欺骗。至于裁判的话距离球更远了，判错更能理解。一个需要事后通过机器和软件进行分析才能最终下定论的擦边球，肉眼看不出并不是什么过错，毕竟大家都是凡人，没学过忍术之类的，能力有限嘛！
对于这些人力所不能及的事情，出错虽然令人惋惜，但不是不能接受。而人力能及的部分，却是大家所不能违背的：裁判是最高权威，哪怕明显判错、甚至是吹了黑哨，大家也只能服从，这是任何体育项目的黄金法则。
以前有出现裁判明显不合格结果将裁判罚下场的事件，但即便如此，他判错的分仍然不予以改正！这种情况尚且能发生，何况这次裁判确实只是没看清罢了，不能说是犯了什么错误。
我觉得刘诗雯真正应该反思的不是擦边球这件事，而是在第六局大比分领先的情况下为何会打成那个样子？自己发球连续自杀，然后接发球也出现问题。最后决胜局有小领先也没抓住，最终痛失冠军：这些，才是刘诗雯本次比赛中所犯的错误。
总 结
▽
♦ 朱雨玲刘诗雯双方都有争取自己权益的权利，发生这次争执本身并不是错，这无关风度与否。
♦ 服从裁判是运动员的任务，不想服从也要服从，所以朱雨玲的争执和服从都没做错。
♦ 这次擦边确实超出了人力所能判断的范围，世界上的事情原本就未必能精确到极致，这次错误的发生虽然让人遗憾，但我们也只能让它过去，而希望以后乒乓球界能改善争议球相关的问题，比如引入网球等的鹰眼系统等。
精彩内容
▼返回搜狐，查看更多